◆ 다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?
Social scientists and laypersons alike have a lasting trust in the explanatory power and
predictive validity of global attitudes. ① It appears intuitively compelling to argue, for example, that proenvironmental attitudes are conducive to participation in recycling efforts, that degree of job satisfaction influences work productivity, that prosocial attitudes determine willingness to donate blood, or that racial prejudice is responsible for biases in hiring decisions. ② Yet, as reasonable as it appears, empirical research has provided very little support for the idea that performance of specific behaviors can be predicted from global attitudes. ③ In an early review of work on the attitudebehavior relation, Ajzen and Fishbein discovered that among the 102 studies reviewed, 54 had assessed global attitudes in attempts to predict specific actions. ④ Virtually all early failures to find strong attitude-behavior correspondence relied on such explicit measures of attitude. ⑤ Of these studies, 25 obtained nonsignificant results and the remainder rarely showed correlations in excess of .40. ⑥ A more recent meta-analysis revealed similarly low correlations between global attitudes and specific behaviors.
[해석]
사회 과학자와 비전문가 모두 전반적인 태도의 설명 능력과 예측 타당성에 대해 지속적인 신뢰를 가지고 있다. 예를 들어, 환경친화적인 태도가 재활용 노력에 참여하는 데 도움이 되거나, 직업 만족도가 업무 생산성에 영향을 미치거나, 친사회적인 태도가 헌혈에 대한 의지를 결정하거나, 또는 인종적 편견이 고용 결정에 있어서 편견의 원인이라고 주장하는 것이 직관적으로 설득력이 있어 보인다. 그러나 그것이 합리적인 것처럼 보이지만, 실증 적인 연구는 특정한 행동의 수행이 전반적인 태도로부터 예측될 수 있다는 생각에 대한 증거를 거의 제시하지 못했다. 태도와 행동 간의 관계 연구에 대한 초창기의 고찰에서, Ajzen과 Fishbein은 고찰한 102개의 연구 중 54개가 특정 행동을 예측하기 위한 시도로 전반적인 태도를 평가했다는 것을 알아냈다. 태도-행동 간의 상당한 연관성을 찾는 데 실패했던 거의 모든 초기 연구들은 그러한 명백한 태도 측정에만 의존했던 것이다. 이 연구 중에서 25개는 유의미하지 않은 결과를 얻었고 나머지는 .40을 초과하는 상관관계를 보인 것이 드물었다. 더 최근의 메타 분석은 전반적인 태도와 특정 행동 사이의 유사하게 낮은 상관관계를 밝혔다.
[해설]
어떤 사람의 전반적인 태도를 안다고 해서 그 사람의 특정 행동을 예측할 수 없다는 것이 중심 내용으로, 태도-행동 사이의 낮은 상관관계를 보여 주는 연구 결과를 통해 글의 주장이 뒷받침되고 있다. 따라서 전체 흐름과 관계 없는 문장은 ④이다.
[어휘]
layperson 비전문가, 문외한
alike 마찬가지로, 같게, 동등하게
lasting 영속적인, 지속적인
explanatory 설명하는, 해명하는
validity 타당성
global 전반적인
attitude (정신적인) 태도[자세], 사고방식
intuitively 직관적으로
compelling 설득력 있는
proenvironmental 친환경적
conducive 도움이 되는
participation 참가, 참여
influence 영향을 미치다
productivity 생산성
prosocial 친사회적인
determine (무엇의 방식·유형을) 결정하다
willingness 의지
donate 헌혈하다, (장기를) 기증하다
racial 인종[민족]의
prejudice 편견
responsible for ~에 책임이 있는, 원인이 있는
bias 편견
reasonable 타당한, 합리적인
empirical 실증적인, 경험적인
performance (과제 등의) 수행[실행]
specific 구체적인, 명확한, 특정한
behavior 행동
predict 예측하다
assess 평가하다
in attempts to ~하기 위한 시도로
virtually 사실상, 거의
failure 실패
correspondence 관련성[유사함]
rely on ~에 의지하다; 신뢰하다, 믿다
explicit 명백한, 명확한, 명시적인
measure 측정, 조치
obtain (특히 노력 끝에) 얻다[구하다/입수하다]
nonsigníficant 중요하지 않은; 유의미하지 않은; 무시할 수 있는
the remainder 나머지
rarely 드물게, 좀처럼 …하지 않는
correlation 상관관계
in excess of ~을 초과하여
meta-analysis 메타분석(메타분석은 한 주제와 관련된 선행연구의 결과를 종합 · 요약할 때 개별 연
구의 결과를 낱낱이 서술하면서 비교하는 이야기체(narrative) 방식이 아니라 각 연구에서 얻은 정
보를 수량화해서 기술통계와 추리통계 기법을 이용하여 분석하는 통계적 방식이다. 이 같은 메타분
석의 주목적은 어느 한 연구주제에 관하여 이루어진 다양한 연구결과를 종합하여 일반적인 결론을
내리는 데 있다. 즉, 연구대상의 특성, 사례 수, 변인의 측정방법, 연구설계 등 각 개별 연구들 간에
나타나는 여러 가지 차이를 일단 무시하고 전체적으로 종합하여 해당 연구문제에 대한 일반적인 결
론을 도출하고자 한다. 이렇게 전체적인 종합을 한 다음 각 연구 사이에 나타나는 주요 차이점을 중
심으로 연구를 분류하여 연구결과에 대한 세분된 종합과 요약을 한다.)
◆ 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
Words, printed thoughts, are at the very ①peak of power today. Even in ancient civilizations, Greek and Roman, it was chiefly orators, poets and writers who made men act. Oratory has dimmed in power only because of its ②physical limitations (which radio now has to some degree removed). The printed word, through the genius of the automatic printing press, has now an audience of ③enormous size, scope, flexibility and trained attention. It is literally the cement which connects the ④countless bricks of humanity together in the structure we call civilization. A blackness comparable to night would settle down upon humanity if its printed word facilities were suddenly to become extinct. It would be a kind of ⑤physical death. A taste of it has been experienced by the intellectuals of Russia, who for a while ⑥remained almost completely without books, without paper and pencils, without periodicals, without scientific writings or even mail communication.
[해석]
말은, 즉 인쇄된 생각은 오늘날 힘의 맨 정점에 있다. 그리스와 로마의 고대 문명에서 조차 사람들을 행동하게 만들었던 것은 다름 아닌 주로 웅변가, 시인, 작가들이었다. 웅변은(지금은 라디오가 어느 정도 (그 제약을) 없애기는 했는데) 오로지 물리적인 제약 때문에 힘이 약해졌다. 인쇄된 말은 자동 인쇄기의 특별한 재주를 통해서 이제는 엄청나게 큰 규모와 범위, 융통성과 훈련된 주의력을 가진 독자를 가지고 있다. 그것은 글자 그대로 우리가 문명이라고 부르는 구조 속에서 인류라는 무수히 많은 벽돌을 함께 연결하는 시멘트이다. 인류의 인쇄된 말의 기능이 갑자기 사라지게 된다면 밤에 필적하는 암흑이 인류에게 자리 잡을 것이다. 그것은 일종의 육체적인(→정신적인) 죽음일 것이다. 러시아의 지식인들이 그것을 한번 맛보는 것을 경험했는데, 그들은 일시적으로 거의 완전히 책, 종이와 연필, 정기 간행물, 과학 관련 저작물이나 심지어는 우편 통신조차 없는 상태로 있었다.
[해설]
인쇄된 말은 인간의 문명에서 인류라는 벽돌을 함께 연결해 주는 시멘트에 해당하고, 인쇄된 말의 기능이 사라져 버리면 밤에 비견되는 암흑이 인류에게 자리 잡을 것이며, 그것은 정신적인 죽음에 해당한다고 해석하는 것이 적절하므로, ⑤physical을 mental과 같은 의미의 어휘로 고쳐야 한다.
[어휘]
peak 절정, 정점, 최고조
chiefly 주로
orator 웅변가
oratory 웅변, 웅변술
dim 약해지다, 어둑해지다
to some degree 어느 정도
through ~을 통해
printing press 인쇄기
genius 특별한 재주, 특별한 재능
audience 독자, 시청자
enormous 막대한, 거대한
scope (주제-조직-활동 등이 다루는) 범위
flexibility 융통성
literally 문자[말] 그대로
civilization 문명
comparable to ~에 필적하는[맞먹는]
settle down (조용히 한 곳에 자리 잡고) 정착하다
humanity 인류, 인간
facility 기능, 시설
extinct 사라진, 멸종된
a kind of 일종의
taste 맛, 미각intellectual 지식인
for a while 잠깐, 잠시 동안
periodical 정기 간행물
◆ 문제 관련 질문 있으시면 아래에 '댓글 쓰기'에 글 남겨주시면 확인 즉시 설명드리겠습니다.
여러분의 공감 클릭과 댓글 작성은 사랑입니다~♥