본문 바로가기

카테고리 없음

독해 문제- All assessment procedures should be structured in a way that ensures consistency

◆ 다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?

All assessment procedures should be structured in a way that ensures consistency across individuals and different assessment situations. ① For example, interviewers should ask the same or similar questions of all applicants in an employment interview, and should also ask the same questions as each other. ② In an appraisal context, a manager should apply the same criteria for judging all employees. ③ Having a structure improves reliability in much the same way that asking different applicants to answer the same questions contributes to the reliability of a psychometric questionnaire. ④ Structure also contributes to fairness by treating all people in the same way, which means that informal assessments, where assessors claim to be able to ‘get to the real person’ over a drink in the bar or over dinner during an assessment centre, are not appropriate. ⑤ For example, an interviewer might be very impressed by the fact that an applicant has won a golf championship (particularly if the interviewer also plays golf), but if playing golf cannot be shown to relate to skills required in the job (let us say air traffic control), it should not influence the interviewer’s decision. ⑥ These unstructured meetings will vary from person to person and assessors are far more likely to base judgements on likeability rather than how well a person will perform the job.

[해석]

정신력을 측정하는모든 평가 절차는 개인과 여러 다른 평가 상황에 걸쳐 일관성을 보장하는 방식으로 체계화되어야 한다. 예를 들어, 면접관은 취업 면접에서 모든 지원자에게 동일하거나 유사한 질문을 해야 하며, 또한 각자 똑같은 질문을 해야 한다. 평가 상황에서 관리자는 모든 직원을 판단하는 데 동일한 기준을 적용해야 한다. 체계를 갖는 것은 서로 다른 지원자들에게 동일한 질문에 답하도록 요구하는 것이 정신 능력 측정용 설문지의 신뢰도에 기여하는 것과 거의 같은 방식으로 신뢰도를 향상한다. 체계는 또한 모든 사람을 같은 방식으로 대함으로써 공정성에 기여하며, 이것은 평가자가 인재 평가 중 술집에서 술을 마시거나 저녁을 먹으면서 ‘그 사람의 실체를 파악할’ 수 있다고 주장하는 비공식 평가는 적절하지 않다는 뜻이다. 예를 들어, 면접관은 지원자가 골프 챔피언십에서 우승했지만(특히 면접관도 골프를 치는 경우) 골프를 치는 것이 직업(예를 들어 항공 교통 관제)에서 요구되는 기술과 관련이 있다고 볼 수 없을 경우, 그것은 면접관의 결정에 영향을 주어서는 안 된다. 이러한 체계가 없는 만남은 사람마다 다를 것이며 평가자들은 사람이 그 일을 얼마나 잘 수행할 것인가보다 호감도에 근거하여 판단할 가능성이 훨씬 더 높다.

[해설]

평가는 체계가 있어야 하며, 모든 평가 대상자에게 동일한 기준을 적용하여 판단해야 한다는 내용의 글이다. 그러므로 ⑤번은 전체 흐름과 관계 없는 문장이 된다.

[어휘]

assessment 평가

assessor 평가자

appropriate 적절한

consistency 일관성

applicant 지원자

appraisal 평가

reliability 신뢰도

psychometric 정신력을 측정하는

assessment centre 인재 평가

unstructured 체계가 없는, 조직화되지 않은

likeability 호감도

... rather than ~: ~보다는 …

◆ 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Copyright is structured as a grant of exclusive rights to reproduction or use for a temporary period. The exclusive period is temporary because the system ______________________________. On the one hand, creation of works will be maximized if creators enjoy maximum possible rewards. On the other hand, exclusive ownership typically results in restricted access to the work by the public. Indeed, it can be argued that the socially optimum price for its use is zero, i.e., the public should be given free access to it. This is because intellectual property can be characterized as a public good, meaning that use of the knowledge or aesthetic concepts does not deplete them; use incurs no marginal cost. Clearly, though, not allowing any charge for use of a copyright would mean no compensation to the creator and would fail to achieve the purpose of providing an incentive to create. As a compromise solution, society has chosen the principle of monopoly for a limited time.

① expires seventy years after the death of the author

② provides the only legal remedy against unauthorized copying

③ entities damage small producers by taking huge sums in royalties

④ protects authors in much the same way that patents protect inventors

⑤ is a compromise between two goals, creation and utilization

[해석]

저작권은 일시적 기간 동안 복제 또는 사용에 대한 독점적 권리를 부여하는 것으로 구성된다. 그 제도가 창조와 활용이라는 두 가지 목표의 절충이기 때문에 독점 기간은 일시적이다. 한편으로는, 창작자들이 가능한 최대한의 보상을 누리게 되면 작품 창작은 극대화될 것이다. 다른 한편으로는, 독점적인 소유권은 일반적으로 대중이 그 작품에 접근하는 것을 제한하는 결과를 가져온다. 실제로, 그것의 사용에 대한 사회적 최적 가격은 0이라고, 즉 대중이 그것에 자유롭게 접근할 수 있도록 해야 한다고 주장할 수 있다. 이는 지적 재산이 ‘공공재’로 특징지어질 수 있기 때문인데, 이 말은 지식이나 미적 개념을 이용한다 해서 그것이 고갈되는 것이 아니며, 이용에 의해 한계 비용이 초래되지 않는다는 것을 의미한다. 그러나 분명히, 저작권 사용료를 허용하지 않는 것은 창작자에게 보상이 없다는 것을 의미하여 창작에 대한 인센티브를 제공하는 목적을 달성하지 못할 것이다. 타협 안으로서 사회는 한정된 시간 동안 독점이라는 원칙을 선택했다.

[해설]

창작물의 저작권을 둘러싼 갈등이 있고 이를 해결하기 위한 타협안으로서 일시적 기간 동안의 독점적 권리 보장을 하게 되었다는 내용의 글이다. 그러므로 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ⑤번이 된다.

[어휘]

optimum 최적의

i.e. 즉

grant 부여

exclusive 독점적인, 배타적인

reproduction 복제

temporary 일시적인

compromise 절충, 타협

utilization 활용

maximize 극대화하다

ownership 소유권

aesthetic 미적인

deplete 고갈시키다

incur 초래하다

marginal cost 한계 비용(생산물 한 단위를 추가로 생산할 때 필요한 총비용의 증가분)

compensation 보상

incentive 인센티브, 장려금, 유인

monopoly 독점

◆ 문제 관련 질문 있으시면 아래에 '댓글 쓰기'에 글 남겨주시면 확인 즉시 설명드리겠습니다.

♥ 공감 클릭과 댓글 작성 부탁드려요~