독해 문제- As Einstein said, we are often so smart we are stupid
◆ 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
As Einstein said, we are often so smart we are stupid. Why? We know too much for our own good and it causes us to lose our childish curiosity. Until Roger Bannister broke the four-minute mile, no runner set it as a possible goal. The barrier was so rooted in the thinking of track and field athletes no one ever considered trying it, but when it was broken, high school runners all over the world began breaking it. Studies have shown that the salesperson who isn’t bound by preconceived ideas often emerges with the big deals. Breaking traditional dogmas is what creativity is all about. The Pike Syndrome demonstrates why this is true. When pike are separated from the minnows located just beyond the glass barrier, they become conditioned not to go there. That is what happens to humans due to early conditioning. The pike will actually die after the glass is removed rather than swim to their food. Like the pike, people often are found self-destructing from within due to spurious past beliefs. Self-serving attitudes or too much negative conditioning is the death knell for innovation. In such things _____________________________________________.
① air is to us what water is to fish
② It would be foolish to generalize from a single example
③ foolish ones never considers both sides of the story
④ the mind is the traffic cop hindering progress
⑤ prejudice against raw fish is merely a prejudice
[해석]
아인슈타인이 말한 것처럼, 우리는 매우 영리해서 어리석은 경우가 흔히 있다. 왜 그런가? 우리는 우리 자신에게 이익이 되기에는 너무 많이 알고 있고, 그것으로 인해 우리는 어린애 같은 호기심을 잃는다. Roger Bannister가 1마일을 4분 내에 주파하고서야 비로소 달리기 선수들이 그것을 가능한 목표로 삼았다. 그 장벽은 육상 선수들의 생각 속에 매우 깊이 뿌리박혀 있어서 아무도 그것을 시도하려고 생각하지 않았지만, 그것이 돌파되자 전 세계의 고등학교 달리기 선수들이 그것을 돌파하기 시작했다. 연구는 어디로 가지 말아야 하는지를 모르는 영업 사원이 큰 거래를 성사시키고 나타나는 경우가 많다는 것을 보여 주었다. 전통적인 정론을 깨는 것이야말로 창의력의 전부이다. ‘창꼬치 증후군’은 이것이 왜 사실인지 보여 준다. 창꼬치가 유리 장벽의 바로 건너편에 위치한 피라미와 분리되면, 그들은 그곳에 가지 않도록 길들여진다. 그것이 바로 초기 조건화로 인해 인간에게 일어나는 일이다. 창꼬치는 그 유리가 제거되고 난 후에 자기 먹잇감으로 헤엄쳐 가지 않고 실제로 죽어 갈 것이다. 창꼬치처럼 사람들은 거짓된 과거의 믿음 때문에 흔히 내면으로부터 자멸하는 상태가 된다. 이기적인 태도나 너무 많은 부정적인 조건화는 혁신의 종말을 초래한다. 그런 점에서 이러한 마음가짐은 진행을 방해하는 교통 경찰인 셈이다.
[해설]
4분 내로 달리는 1마일 경주와 ‘창꼬치 증후군’의 사례를 통해 우리가 잘못 형성된 과거의 믿음으로 인해 자멸하는 상태에 이를 수있다는 점을 설명하는 내용의 글이다. 따라서 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ④번이 된다.
[어휘]
stupid (행동·판단 등이) 어리석은
for our own good 우리 자신을 위하여
childish 어린애 같은, 앳된
cause …을 야기하다[초래하다]
lose 잃어버리다, 분실하다
childish 어린애 같은, 유치한
curiosity 호기심
「Until ~ no[not] ...」 ~하고 나서야 비로소 ⋯하다
four-minute mile 4분 내로 달리는 1마일 경주
barrier 장벽
rooted (깊이) 뿌리박힌
track and field 육상 경기
bound (법-의무 등에) 얽매인, (법의무상) …해야 하는
preconceived 선입견의, 사전에 형성된
emerge 나타나다, 나오다
big deal 큰 거래, 대단한 것, 큰 인물, 거물
dogma 정론, 독단(적인 생각)
creativity 창조적임, 창조성; 독창력, 창조력
pike 창꼬치(꼬치고깃과의 물고기)
syndrome 증후군, 일련의 증상[태도]
Pike Syndrome(창꼬치 증후군) 과거 경험만을 바탕으로 변화된 현재 상황을 잘못 판단하는 현상을 가리키는 심리학 용어이다. 공격성이 매우 강한 창꼬치와 피라미들을 한 수조에 넣고 중간에 투명한 유리 칸막이를 설치해 두었더니, 처음에는 창꼬치가 피라미를 맹렬히 공격하지만 번번이 유리에 부딪쳐 실패하자 차츰 공격 횟수가 줄고 마침내 공격하지 않게 되었고, 나중에 유리 칸막이를 치워도 여전히 창꼬치가 피라미를 공격하지 않았다는 실험에서 유래했다.
demonstrate 보여 주다, 증명하다
separated from ~와 분리된
minnow 피라미
condition 길들이다, 조건화하다
remove 제거하다
rather than ~하기 보다는
self-destruct 자멸하다, 자폭하다
due to ~때문에
spurious 거짓된
craft 기술, 재주
set aside ~을 제쳐 두다
self-serving 자기의 이익만을 도모하는, 이기적인
death knell (…의) 종말을 알리는 사건[종말의 전조]
innovation 혁신, 쇄신
hinder 저해[방해]하다, …을 못하게 하다
progress 진전, 발전
◆ 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
An archaeological report usually aims to present data as objectively as possible - a strong basis for subsequent inference. Its strength comes from all those diagrams and photographs, the many words of detailed description, the references to comparative sites and materials which give further context to the findings. These all prove the actual happening of the excavation and the trustworthiness of the
excavation team. Where otherwise is the quality of objectivity? Because the report is coherent and reads well (no contradictions betraying lies and artifice), and the photographs witness things actually being found, because its style and rhetoric are found acceptable, because it delivers what is required (from format to types of information), it is described as sound. Objectivity is what is held together. If a report holds together, it is considered objective. The skill of crafting objectivity is heterogeneous networking — ______________________________.
① investing heavily in the latest technology
② tying as many things together as possible
③ believing that the honest will win in the long run
④ enrolling in the PT program to improve your fitness
⑤ staying systematic in documenting reports
[해석]
고고학 보고서는 대개 가능한 한 객관적으로 자료를 제시하려고 하는데, 이는 차후의 추론을 위한 강력한 토대이다. 그것의 강력함은 그 모든 도표와 사진, 상세한 설명을 하는 그 많은 말들, 발견물에 대한 추가적인 관련 정보를 제공하는, 비교가 되는 (다른) 유적지와 자료에 대한 참조에서 비롯된다. 이것들은 모두 그 발굴이 실제로 있었다는 것과 발굴팀의 신뢰성을 입증한다. 달리 객관성의 특성이 어디에 있겠는가? 보고서가 (거짓말과 기만을 드러내는 모순 없이) 일관적이고 잘 읽히며, 사진이 어떤 것들이 실제로 발견되고 있는 것을 입증하기 때문에, 그 문체와 수사(修辭)가 용인되는 것으로 여겨지기 때문에, 그것이 (형식부터 정보의 유형에 이르기까지) 요구되는 것을 전달하기 때문에, 그것 (고고학 보고서)은 믿을 만하다는 평을 얻는다. 객관성이란 일관적인 것이다. 보고서가 일관되면, 그것은 객관적이라고 간주된다. 객관성을 만드는 기술은 이질적인 네트워킹을 구축하는 것, 즉 가능한 한 많은 것들을 일관성 있게 만드는 것이다.
[해설]
고고학 보고서가 객관성을 확보하기 위한 방법(일관성, 사진, 문체와 수사, 형식, 정보의 유형 등)을 언급하고 있으므로, 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ②번이 된다.
[어휘]
archaeological 고고학의
aim to do ~하려고 하다
as ~ as possible: 가능한 한 ~하게
objectively 객관적으로
basis 근거, 이유, 기반, 기초
subsequent 차후의, 다음의
inference 추론, 추측
diagram 도표, 도해
detailed 상세한
reference 참조, 언급
comparative 비교가 되는, 비교의
site (건물·도시 등이 있던·들어설) 위치, 장소, 유적지
further 추가의
context 관련 정보, 정황, 문맥
prove 입증[증명]하다
excavation 발굴
trustworthiness 신뢰성
otherwise (만약) 그렇지 않으면[않았다면], (…와는) 다르게[다른 방법으로], 달리
objectivity 객관성
coherent 일관적인
contradiction 모순 betray (비밀을) 드러내다[누설하다]
artifice 기만
witness 입증하다, ~의 증거가 되다
format 형식
sound 믿을 만한, 타당한
hold together ~을 일관되게 하다, 일관되다
craft 공예품을 만들다, 공들여 만들다
heterogeneous 여러 다른 종류들로 이뤄진
◆ 문제 관련 질문 있으시면 아래에 '댓글 쓰기'에 글 남겨주시면 확인 즉시 설명드리겠습니다.